Инакомыслие #2 Послесловие
Изначально этот выпуск должен был быть другим — мы планировали обсудить демографию Грузии с грузинским экспертом. Но все наши попытки наткнулись на мягкий, но твердый отказ. Коллеги из Тбилиси прямо говорили: «Это слишком болезненная тема. Люди реагируют очень остро, лучше ее не поднимать».
[В тот момент мы не прислушались к их мнению, но очень хорошо поняли, что они имели в виду, когда видео с нашим разговором было опубликовано, и на нас обрушился шквал негативных и эмоциональных комментариев].
К счастью, Александр Искандарян, с которым Иван Карпенко и Антон Пиотрович ранее записали подкаст о демографии Армении, услышав о наших проблемах, познакомил нас с Грантом Микаеляном. Грант вырос и учился в Грузии и профессионально занимается демографией Южного Кавказа. В результате, как нам кажется, получился хороший, открытый и профессиональный разговор.
Качество данных
Мы начали разговор с того, что Грант спокойно, методично и по фактам разбил иллюзию о качественной официальной демографической статистики прошлых лет — как в Грузии, так и в Армении. Основные причины, как оказалось, просты и понятны — развал системы учета рождаемости и смертности и фактическое отсутствие реального учета пересечения границ в 90-х годах — т.е. именно в тот период, когда в регионе происходили катастрофические демографические изменения в регионе.
Свою роль сыграли и методологические и организационные ошибки при проведении переписей населения в первые годы после обретения независимости, про использование этих данных в политических интересах проводивших их правительств, и про авторские оценки искажений. Обнадеживает, однако, что качество самых последних переписей в обеих странах Грант оценил достаточно высоко, хотя итоговые полные результаты грузинской переписи все еще не опубликованы.
Вопрос качества статистики в Азербайджане, в свою очередь, Грант предложил всерьез не обсуждать, прямо назвав ее исключительно оружием пропаганды, не имеющей ничего общего с действительностью. Заявления о 10 миллионах населения — это политический конструкт, призванный усилить геополитический вес страны. Независимые же демографы, анализируя различные данные (школ, избирательных списков, потребления воды, и тд) сходятся скорее на цифре примерно в 7-8 миллионов азербайджанцев.
Кто и почему покидает Грузию сегодня?
Отдельной интересной и неожиданной для нас темой оказалась структура грузинской эмиграции. Если из Армении чаще уезжают мужчины, то Грузия активнее теряет женщин. Они массово едут в Европу: в Грецию, Италию, Польшу, — работать в сфере ухода, медицины и услуг. Похоже, что это следствие значительных культурных различий и разной социальной адаптации: грузинские женщины оказались более активны в торговле и сервисе, в то время как многие мужчины, по наблюдениям эксперта, так и не нашли себя в новой рыночной экономике.
Грузинская молодежь в большинстве своем видит свое будущее в Европе. При этом, безвизовый режим с ЕС для них — не абстрактная привилегия, а понятная жизненная стратегия и любая угроза ее потерять вызывает волну протестов, что мы и наблюдаем последние годы. Поляризация в обществе растет, и ее неизбежным итогом становится отток самых амбициозных и образованных — того самого человеческого капитала, без которого у страны нет будущего.
Превращение в моноэтническое государство
Эта тема, к нашему удивлению, оказалась самой болезненной как для наших грузинских зрителей, так, видимо, и для самого Гранта. Тихая драма, о которой не любят говорить, — стремительное изменение этнического лица Грузии. Советский лозунг о «многонациональной республике» сегодня, по мнению Гранта, не просто устарел — он стал неактуален.
За последние десятилетия доля титульной нации выросла до абсолютного большинства, приближаясь к 90%. Это произошло за счет массового оттока русских, армян, греков, осетин и других меньшинств. Численность армянской общины, например, сократилась в разы. И эмиграция — это лишь одна из причин. Другой фактор — ассимиляция, когда для получения работы или карьерного роста людям приходилось скрывать свое происхождение, меняя фамилии.
Фактически, сегодня Грузия — это страна с одним доминирующим этническим ареалом и двумя небольшими анклавами — армянским в Джавахети и азербайджанским в Квемо-Картли. Остальная территория стала моноэтничной. Этот процесс необратим и, похоже, ставит крест на многокультурном наследии страны.
В сухом остатке:
Главным для нас открытием стали не озвученные цифры и показатели, а реакция общества на саму попытку обсуждения неудобной темы. И если вы думаете, что речь только о грузинской демографии, то нет — в процессе подготовки к следующим выпускам нашего подкаста мы ни раз сталкивались с неожиданными отказами наших гостей публично обсуждать самые разные общественные проблемы самой Армении (от экологии на добывающих предприятиях до качества продукции местных производителей и многого другого) под предлогом болезненности темы для общества.
Но нам продолжает казаться, что будущее страны зависит и от готовности общества перестать бояться собственного отражения в зеркале статистики, даже если оно местами и треснуто.
Иван Карпенко, глава экономической редакции, для «Лава Медиа»