Инакомыслие. Послесловие.
Война для независимой Армении — не далекая абстракция, а реальность, длящаяся более трех десятилетий. Вооруженное противостояние с Азербайджаном деформировало общество, экономику и политическое мышление. Закончился ли этот период сейчас, когда обсуждается мирный договор и создаются новые логистические соглашения? О том, какова реальная цена этих десятилетий Иван Карпенко и Антон Пиотрович поговорили с Леонидом Нерсисяном, военным аналитиком и научным сотрудником APRI Armenia.
Арифметика потерь: сколько стоят 35 лет конфликта?
Мы начали наш разговор с попытки оцифровать прошлое — трудно точно оценить человеческие потери, но еще сложнее оценить экономический ущерб и особенно упущенные экономические возможности.
90-е годы стали для Армении «идеальным штормом»: развал советской плановой экономики, сам по себе ставший огромным шоком для всех республик, в Армении наложился на разрушительное землетрясение, войну и энергетическую блокаду.
Но и это еще не все — война значительно исказила как само армянское общество, так и государственное управление и его приоритеты. Результатом конфликта и последовавшей блокады стали тысячи погибших, сотни тысяч беженцев и огромная коллективная боль, но также разрушенная логистическая инфраструктура, разорванные производственные цепочки и миллионный отток населения. По самым грубым прикидкам, в следствие всего вышеперечисленного страна потеряла до половины своего потенциального ВВП.
Бюджетная ловушка: пушки вместо учебников
Государственный бюджет — это всегда выбор приоритетов. Армения десятилетиями тратит на оборону около 4,5–5% ВВП, что является колоссальной нагрузкой для экономики страны. Для сравнения: медианный мировой показатель за тот же период колебался в районе 1,5–2%, а Армения по этому показателю регулярно оказывалась в мировом ТОП 10.
В жертву таким огромным расходам на оборону приносились другие статьи государственного бюджета, в первую очередь —образование. Долгое время расходы на образование в Армении оставались на критически низком уровне в 2–2,5% ВВП. В 2022 году Армения была печальным лидером (уступая только Ливану) по соотношению военных расходов к расходам на образование. Пока успешные страны (пример Эстонии) тратили на школы и университеты до 6% ВВП, находясь под зонтиком безопасности НАТО, Армения была вынуждена выбирать выживание сегодня, забирая ресурсы у тех, кто должен унаследовать страну завтра.
Умная милитаризация
Леонид Нерсисян уверен: высокие военные расходы — это не всегда приговор экономике. Вопрос в КПД этих затрат: можно просто сжигать деньги, закупая устаревшее железо за границей, а можно превратить оборонный бюджет в инвестиционный инструмент.
И здесь Леонид видит тектонический сдвиг. Если до 2016 года военно-промышленный комплекс Армении существовал скорее номинально, то сейчас ситуация кардинально иная: уже подписаны и продлены трехлетние контракты с местными производителями на сотни миллионов долларов.
Это значит, что около полумиллиарда долларов не уйдут в Россию и другим экспортёрам оружия, а останутся в экономике Армении, превратившись в зарплаты инженеров, развитие технологий и налоги. Кроме того, в мире, где идет глобальная милитаризация, умение производить качественное оружие — это твердая валюта, и инвестиции в эту сферу могут окупиться десятикратно.
Реформа армии: люди важнее железа
Техника — это лишь полдела. Опыт войны в Украине показал, что характер современной войны стремительно меняется, а значит должна меняться роль солдата и офицера. Но необходимая реформа даже такой небольшой армии, как в Армении — это сложный процесс, занимающий, по словам Леонида, в идеале около 7 лет.
Одной из главных проблем остается подготовка резерва. Нерсисян выражает скептицизм в отношении классических сборов резервистов, которые часто сводятся к формальному присутствию на постах, вместо получения реальных навыков. Гораздо эффективнее выглядят модели взаимодействия с частными военно-патриотическими организациями (такими как VOMA и др.). Если государство начнет лицензировать и интегрировать центры подготовки добровольцев, предлагающие интенсивные курсы — от тактической медицины до управления дронами, — это даст кумулятивный эффект.
ИИ и технологии: между хайпом и реальностью
Огромную роль начинает играть искусственный интеллект. Однако, Леонид Нерсисян призывает сохранять реалистический взгляд: полностью автономные системы, принимающие решения без человека, появятся не раньше, чем через 5–10 лет.
Однако элементы ИИ уже меняют поле боя. Системы управления, которые подсказывают командирам оптимальные решения, дроны с машинным зрением, способные самостоятельно находить цель, и концепция «верного ведомого» (когда беспилотники летят в связке с пилотируемым истребителем) — это уже не фантастика, а проходящие испытания прототипы.
И здесь у Армении есть неплохие шансы: в стране сильная школа IT и существует инфраструктура для проектирования чипов. В этой области Армения может не просто покупать чужие технологии, а создавать свои, интегрируя их в глобальные цепочки поставок.
Мир без выстрелов: Есть ли альтернатива бесконечной гонке вооружений и возможно ли невоенное сдерживание?
Мы обсудили с Леонидом концепцию «Перекрестка мира» и идею сделать войну экономически невыгодной за счет вовлечения крупных игроков — Ирана, Индии, Китая, ЕС. Логика проста: если через вашу территорию идут товары из Китая в Европу, глобальные игроки не заинтересованы в том, чтобы на их пути падали бомбы. Разблокировка коммуникаций и превращение региона в логистический хаб могли бы стать подушкой безопасности.
Леонид смотрит на эту возможность с очень сдержанным оптимизмом. Дипломатия и экономическая взаимозависимость важны, но опыт Украины показал, что экономические связи (между РФ и Европой) далеко не всегда останавливают танки. Экономическое сдерживание работает только в комплексе с сильной армией и «Перекресток мира» станет щитом только в том случае, если безопасность грузов будет гарантирована боеспособной национальной армией, способной защитить эти коммуникации.
Что в сухом остатке?
Мир хрупок и требует баланса сил. Надежда на то, что «кто-то нас спасет» или «торговля предотвратит войну» — опасная иллюзия, если у страны нет сильной армии. Но и армия без дипломатии и сильной экономики не вытянет игру в долгую.
Война уже забрала у Армении слишком много и задача «экономики военного времени» сегодня — сделать так, чтобы она стала фундаментом для технологического будущего, а не его могильщиком.
Иван Карпенко, Ваша любимая экономическая редакция